Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KaRo
Inżynier
Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 372
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Miasta Kobiet
|
Wysłany: Nie 16:11, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Takiego nieba -nie widziałam nigdy...nawet w snach ...jak chciałąbym móc patrzeć w tę przestrzeń
Za ile mogę kupić najtańszy sprzęt ,żeby widzieć to co TY widzisz...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Cleopatra
Zasłużony weteran
Dołączył: 22 Lip 2005
Posty: 4689
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Alex. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 16:16, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Jestem pod wrazeniem, chociaz... Mnie zdecydowanie odpowiada DZIENNE NIEBO...
Ale nie powiem, czasami tez sie daje "porwac" ciemnosci nocy... Wszystko zalezy od sytuacji, nastroju ducha no i..... Sami wiecie....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
AyEri
Magister
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 526
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żywiec, Kraków
|
Wysłany: Nie 17:17, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Polecam zacząć od lornetki pryzmatycznej. Koszt średniej klasy to około 200-300 złotych. Lornetka daje małe powiększenie, ale za to obdarzona jest dużym polem widzenia więc nadaje się do obserwacji dużych rozciągłych i rozmytych obiektów.
Jeśli chodzi o teleskop to zdecydowanie odpada allegro, gdyż reklamy są nieadekwatne do możliwości niniejszych produktów.
Koszt średniej klasy teleskopu, którym da się dużo zobaczyć to około 1500-2000 złotych.
Im większy teleskop i typ, tym inna specyfika obrazu. Kolory obiektów wizualnie jednak trudno zobaczyć.
Astrofotografia to już koszt dobrych kilku tysięcy złotych. Teleskop, aparat cyfrowy (lustrzanka), obiektywy i dobry montaż (najlepiej z automatycznym prowadzeniem). Wtedy można zdziałać bardzo dużo.
W moim przypadku montaż i teleskop mam tandetne (jeszcze z 2000 roku). Teleskopem nic nie obserwuję. Służy mi już tylko jako prowadnica. Zdjęcia robię obiektywami fotograficznymi. A sterowanie wykonuję ręcznie swoimi ułomnymi palcami
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
aurynka
Wykładowca UJ
Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 1453
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ...from the never ending story...
|
Wysłany: Nie 17:39, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
AyEri napisał: | Polecam zacząć od lornetki pryzmatycznej. Koszt średniej klasy to około 200-300 złotych. Lornetka daje małe powiększenie, ale za to obdarzona jest dużym polem widzenia więc nadaje się do obserwacji dużych rozciągłych i rozmytych obiektów.
Jeśli chodzi o teleskop to zdecydowanie odpada allegro, gdyż reklamy są nieadekwatne do możliwości niniejszych produktów.
Koszt średniej klasy teleskopu, którym da się dużo zobaczyć to około 1500-2000 złotych.
Im większy teleskop i typ, tym inna specyfika obrazu. Kolory obiektów wizualnie jednak trudno zobaczyć.
Astrofotografia to już koszt dobrych kilku tysięcy złotych. Teleskop, aparat cyfrowy (lustrzanka), obiektywy i dobry montaż (najlepiej z automatycznym prowadzeniem). Wtedy można zdziałać bardzo dużo.
W moim przypadku montaż i teleskop mam tandetne (jeszcze z 2000 roku). Teleskopem nic nie obserwuję. Służy mi już tylko jako prowadnica. Zdjęcia robię obiektywami fotograficznymi. A sterowanie wykonuję ręcznie swoimi ułomnymi palcami |
No ale przecież ja Bresserem 10x50 i drugą 12x50 widzę sporo (ostatnio nawet Wenus). Myślę, że to wystarczy jak dla początkującego. Jak jest ciemne niebo to eMki tez fajnie wyglądają. Jak już się decydować na kupno teleskopu, to wydaje mi się, że nie ma co wydawać na Syntę 200/1200 np. na dobsonie, tylko lepiej uskładać troszkę więcej na chociażby MLB 12". Focenie nieba to już wyższa szkoła jazdy i ta cała obróbka i robienie po kilkadziesiąt fotek oraz późniejsze nakładanie, to strasznie żmudna praca. Sądzę, iż lepiej jest zaopatrzyć się w kamerkę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
AyEri
Magister
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 526
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żywiec, Kraków
|
Wysłany: Nie 17:51, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Ja podałem minimum cenowe o jakie jeden z userów prosił Wiadomo że rura o średnicy 30 cm byłaby już odpowiednia ale to duży koszt.
Składanie nie jest taki ciężkie. To czysta przyjemność
Do tego dochodzi usuwanie regularnych błędów i zakłóceń tj. hot piksli i gradientów tła, ale ze wszystkim można się uporać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
KaRo
Inżynier
Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 372
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Miasta Kobiet
|
Wysłany: Nie 20:11, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Poddaję się!!!!!
Mam inne hobby!!!
Bardziej przyziemne a równie miłe jak Twoje i kolorowe i pachnące i zdecydowanie tańsze!!!!!
Dziękuję za informację!!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
AyEri
Magister
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 526
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żywiec, Kraków
|
Wysłany: Wto 15:54, 13 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Wielka Mgławica w Andromedzie
Najodleglejszy obiekt dostrzegalny gołym okiem.
Prymitywny sprzęt: ruski obiektyw przerobiony na potrzeby EOSa 300D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
aurynka
Wykładowca UJ
Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 1453
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ...from the never ending story...
|
Wysłany: Wto 16:22, 13 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
A gdzie towarzyszki M32 i NGC 205 ? Widzę chyba tylko tę pierwszą na dole.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
KaRo
Inżynier
Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 372
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Miasta Kobiet
|
Wysłany: Wto 18:01, 13 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
AyEri - piekne! Popatrz jak nie wiele potrzeba mi do szczęścia....cudowne niebo!
Czy zdjęcie oddaje naturalne kolory tego widoku?
Nawet nie umiem sobie wyobrazić,że mogłabym mieć taki widok na żywo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
AyEri
Magister
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 526
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żywiec, Kraków
|
Wysłany: Wto 19:51, 13 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Druga towarzyszka znajduje się na godzinie 9 wędrując od jądra, tuż na brzegu dysku galaktycznego.
Zdjęcie nie odzwierciedla do końca rzeczywistej kolorystyki. Wykonywałem je w dość trudnych warunkach. Oświetlenie miejskie, pyly w atmosferze powodują rozświetlenie tła nieba a co za tym idzie utratę możliwości uzyskania włsąciwego obrazu. Można sobie z tym poradzić stosując róznorakie filtry. Jednakże najlepszym sposobem na dobre obserwacje jest jeszcze bardzo dobre niebo (takie można zobaczyć wyłącznie w odludnych miejscach).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
aurynka
Wykładowca UJ
Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 1453
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ...from the never ending story...
|
Wysłany: Wto 20:02, 13 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
AyEri napisał: | Druga towarzyszka znajduje się na godzinie 9 wędrując od jądra, tuż na brzegu dysku galaktycznego.
. |
Jeśli tuż na brzegu dysku, to ja tam nic nie widzę Chyba mam jakąś kataraktę na gałach
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
AyEri
Magister
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 526
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żywiec, Kraków
|
Wysłany: Wto 20:05, 13 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Jasny punkt podobny do gwiazdy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
aurynka
Wykładowca UJ
Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 1453
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ...from the never ending story...
|
Wysłany: Wto 20:07, 13 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Boże! To takie maleństwo! Przyzwyczaiłam się do troszkę większych rozmiarów.
I ona ma jasność gwiazdową 8 mag?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
AyEri
Magister
Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 526
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żywiec, Kraków
|
Wysłany: Wto 20:12, 13 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
hmm. jasność rzeczywista wynosi 8 mag w rzeczywistosci jest nieco słabsza
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cleopatra
Zasłużony weteran
Dołączył: 22 Lip 2005
Posty: 4689
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Alex. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:43, 15 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
U mnie dzisiaj cieplutko, swieci sloneczko ale tak jakos "anemicznie".... Moze po poludniu bedzie lepiej....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|